features/OVPAY2294-vouchers-in-orders #45
@ -60,6 +60,7 @@ paths:
|
||||
name: deviceId
|
||||
schema:
|
||||
type: string
|
||||
format: uuid
|
||||
|
|
||||
example: "7a28bd54-7ca9-499a-a722-d15ab858ab99"
|
||||
required: false
|
||||
description: The id of the device used to place the order.
|
||||
@ -176,18 +177,7 @@ paths:
|
||||
"issuedVoucher":{
|
||||
|
bboterm
commented
Even een checkvraag: kan DHIL zonder moeite tabellen uit een ander datamodel joinen in een CRUD? Even een checkvraag: kan DHIL zonder moeite tabellen uit een ander datamodel joinen in een CRUD?
MirjamHTM
commented
Nou dat doen we natuurlijk al voor touchpoint onder andere, dus ik dacht misschien handig om dat hier gelijk te doen, maar ik zat te twijfelen of ik ook de status en claims moet meegeven, misschien alleen het issuedVoucher object. Nou dat doen we natuurlijk al voor touchpoint onder andere, dus ik dacht misschien handig om dat hier gelijk te doen, maar ik zat te twijfelen of ik ook de status en claims moet meegeven, misschien alleen het issuedVoucher object.
bboterm
commented
Ik zou de status en de claims weglaten idd. Ik zou de status en de claims weglaten idd.
|
||||
"issuedVoucherId": "a0996218-bc5e-4826-9020-cda98a32838d",
|
||||
"voucherCode": "Voucher1234",
|
||||
"voucherStatusInstances":
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"voucherStatus":
|
||||
{
|
||||
"voucherStatusId": 2,
|
||||
"name": "issued"
|
||||
},
|
||||
"createdOn": "2025-11-22T13:00:00"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"productId": 31,
|
||||
"purchasedProductId": 31,
|
||||
"fromInclusive": "2025-03-22T08:55:00",
|
||||
"untillInclusive": "2026-03-22T08:55:00"
|
||||
},
|
||||
@ -198,18 +188,7 @@ paths:
|
||||
"issuedVoucher":{
|
||||
"issuedVoucherId": "54668baf-4905-4e9a-af02-09c170f295ed",
|
||||
"voucherCode": "Voucher124",
|
||||
"voucherStatusInstances":
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"voucherStatus":
|
||||
{
|
||||
"voucherStatusId": 2,
|
||||
"name": "issued"
|
||||
},
|
||||
"createdOn": "2025-11-22T13:00:00"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"productId": 35,
|
||||
"purchasedProductId": 35,
|
||||
"fromInclusive": "2025-03-22T08:55:00",
|
||||
"untillInclusive": "2026-03-22T08:55:00"
|
||||
},
|
||||
@ -815,6 +794,13 @@ paths:
|
||||
[
|
||||
{
|
||||
"orderVoucherId": "19ef6882-8eda-43bf-b48e-9b4ff8745a50",
|
||||
"issuedVoucher":{
|
||||
"issuedVoucherId": "54668baf-4905-4e9a-af02-09c170f295ed",
|
||||
"voucherCode": "Voucher124",
|
||||
"purchasedProductId": 35,
|
||||
"fromInclusive": "2025-03-22T08:55:00",
|
||||
"untillInclusive": "2026-03-22T08:55:00"
|
||||
},
|
||||
"orderId": "f59e4769-53a0-4156-8991-6f9119ba629f",
|
||||
"orderLineId": "eeb86071-4f59-405d-b2be-7d7a77044bfa"
|
||||
}
|
||||
|
||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user
je zou hier nog
format:kunnen toevoegenWaren we al zeker dat deviceId altijd een uuid zou zijn, of was het nog wellicht een string? Als we hier zeker van zijn, voeg ik met alle liefde format toe ;)
Dit zijn de CRUD's toch? Daar is deviceId gewoon het id van de Device-tabel die we zelf gebouwd hebben.
Wat Sven straks gaat aanleveren wordt waarschijnlijk Device.externalDeviceId. Daar weten we officieel het datatype nog niet van.