We geven in de tripdetails nergens de xbot mee terug, die krijgen we wel. Als we het zo houden hebben we 2 opties (1) TP pakt Xbot uit tokendetails om de stops call mee te doen (2) we geven de info terug in de Hateoas voor ingevuld. Of we voegen de info hier toe, die hebben we toen weggehaald, met het idee dat de XBOT een privacy gevoelig gegeven was.
Willen we dit endpoint met deze URL aan TP zo doen, ik zou de id-media gewoon weghalen, is transparanter denk ik.
Hier ook misschien beter om het een duidelijke naam te geven, die we aan de achterkant naar GBO mapppen
Comments staan er in, nog een andere vraag. Bij de POST op missing-taps, bijna alle info in de body komt uit de response van de GET stops, alleen vul je hier nu een ander stopId en de entryExit type in toch?
Ik zie geen rare dingen, enige gedachte is als ik kijk naar de cancellationMoments, dat we ze bijna hadden kunnen samenvoegen wat betreft request en response model is het bijna exact hetzelfde,…
Met Jochem bespreken als uitgevende instantie mag je de inhoud van de claims wel zien, als verkopende Touchpoint niet ( Perplex, SMP, App) .
- In de GET voucherDefinitions voor de req Products meer dan alleen het Id terug geven, bijv name en description erbij, zodat de retailer weet in de communicatie welke producten de voucher geldig…